这个图来自于《JavaScript语言精髓与编程实践》第三章P184页。最近在改第二版，这张图重做了，需要的可以对照着看。关注这个体系的朋友可以参考如下： 再谈JavaScript的数据类型问题 http://blog.csdn.net/aimingoo/article/details/6634977 三谈类型问题：ECMAScript为什么错了？ http://blog.csdn.net/aimingoo/article/details/6636961 ...

一、历史  首先讲一个小历史，这个我以前写过一篇文章在《程序员》上。当年，有一家叫Nombas的公司，发布了一个名为C--的语言，后来做成了一个“能嵌入网页的脚本”。在2001年前后，Nombas官方网页对这一个产品介绍中，使用了“history of scripting”这样的标题，讲述的，却主要是c--这个语言的历史。然而，令人混乱的是：C--这个语言在1998年前后开始按照ECMAScript标准来实现，也就是说，它也是一种JavaScript语言；并且， ...

引子 JavaScript的数据类型问题已经讨论过很多次了，但许多人还有许多书仍然沿用着错误的、混乱的一些观点，所以就再细讲一回。 提及这个讨论的原因在于argb同学在我的MSN博客上的一段回复，又更早的起源则是两年前关于《JavaScript征途》一书的大讨论： 从“装B被雷劈讲起 ——这个事就让它过去了过去了吧。在讨论中我提及到该书对JavaScript类型系统介绍的混乱，而argb翻出了这篇历史文章，指我的混乱更混乱。于是我列了以下几个问题给他： 我想很难很快速地解释你的问题。那么，接着你的思路，我就问几个问题好了： 1、函数是不是类型？是什么类型？ 2、为什么说JavaScript中的函数是“第一型” ...