共计 4 篇文章

VCL已死，RAD已死(插播)

<< 第三节 RAD之死与系统的复杂性 这个插播，是Shaofei Cheng在MSN跟我的一段聊天记录。关于这个话题，我在会后休息的时候，与很多朋友都谈到过，但限于现场，无法记录。正好Shaofei Cheng与我又一次沟通了这个，得以形成记录，也能反映一些我在“VCL已死，RAD已死”这个论题中有关架构的思想。故此公众，大家可以狂批…… 建议整篇文章从头读起，在这里在这里 Shaofei Cheng 说: ...

VCL已死，RAD已死(3)

<< 第二节：分层，真的改变了你的思想了吗？ 三、RAD之死与系统的复杂性 RAD在较小规模应用的开发上，具有相当的优势。同时，它具有两方面特性： 对于应付在各个模向分层上需求相对均势，并且在开发工具商提供的方案可应付的区间内的需求中，RAD以及使用RAD开发的团队具有极大的能量。例如早期的C/S模式下的数据库应用。 对于系统可以纵向切分（为多个子项目或独立模块），而且各个部分满足上述第一项的特性时，RAD在应付这类系统的规模增长上也具有极大的能量。例如群件、或中间件等。 对于上述两个特性之外的系统，RAD的团队难于组织、管理，也难于复制。 ...

旧文重发：程序员的七种武器

这篇文章发表在《程序员》杂志2007.03期的专辑“程序员的武器大家谈”中。 《程序员》：请谈谈您所定位的优秀程序员应该有哪些技能？您是怎样理解程序员七种武器的？ **周爱民：**一般来说，剑客用剑、刀客用刀，所以所谓七种武器，用在手上的，或许也就一件两件。但如果以技巧、技法论，却不是一件两件兵器就可以胜出江湖的。例如不懂刀的剑客，遇到用刀的人时便不知道如何刺击了。因为要先知其长短，才能避强而击弱。 不懂刀的剑客与不懂剑的刀客对打起来，大概会如同演舞一般，各练各的招式。 ...

旧文重发：产品线工程：团队迭代及其问题

这一篇发布于2007.04月的InfoQ首期中文版中。 问题 项目到了末期，总是长期、持续的维护。这种维护的工作甚至占到了整个周期的三分之二以上。而维护工作过程中会发生什么，是少有人讨论的，因为对于多数工程专家来说，这是在“项目结束之后”的事件。 在我看来，维护周期的产出有一种可能：后续版本。这种情况大多数会出现在自主研发的产品上；源于客户需求，也会出现在一些面向客户的项目中。此外，基于客户项目的产品化，也是可能的输出。 这些输出的共同点是：没有改变项目的实质，而是对项目的延续或者完善。因此， ...