在前面讲元语言（QoBean的元语言系统之一、之二）的过程中，有些技术细节就忽略了。其中之一，就是这个创建函数的方法。这里开个小主题来讲讲。
在JS里面，我们可以用任意方法来构建对象，包括直接量和构造器。在使用构造器时，也可以有基于原型和基于属性抄写两种方法（以及这两种方法混用）。下面的例子简要地说明这些对象的构造方法：
// 直接量对象声明
obj = {... }
// 使用基于原型继承的方法来构造对象
function MyObject() {
}
MyObject.prototype = {
constructor: MyObject,
value: ...
}
obj = new MyObject();
// 使用基于属性抄写的方法来构造对象
function MyObject2 {
this.constructor = arguments.callee;
this.value = ...
}
obj = new MyObject2();
对象创生的方法很多也很灵活，而且灵活应用，还能产生更加复杂的技术方法。但作为JS另外一半的“函数”，它的创生方法就不那么方便了。它只有两种方法：
// 声明函数直接量
function X() {
}
// 创建函数
X = new Function();
注意这里的创建函数，在JS中，有且仅有这样一种语法能“动态地”创建出一个函数来。然而，如果我们试图对创建函数的过程加以控制，那么就极为不便了——我们没有什么办法来“得到”一个函数。这个问题，我曾经在另外一篇博客文章中讨论过：
简而言之，我就是想要实现一个构造器——类似于Function。这个构造器能像创建对象一样，创建出函数了。这与元语言系统之间的关系在于：有了“能创建函数的函数”，就等于有了“元函数”。而“元函数+元数据（元类、元对象、基元类型）”就构成了一个完整的元语言系统——其中“基元类型”也就是值类型。
那么，如何构造出一个函数呢？
其实这个技巧与Function的使用有关。大家都知道Function()的用法是这样：
f = new Function(....);
但可能没几个人想过，Function也可以象下面这样使用：
f = Function.apply(this, args);
O！居然可以这样吗？哈哈，是的。而且，这样一来，我们可以自由地处理函数的创建参数、以及写自己的“元函数”。
简单地说，我们可以这样写：
function ArrayFactory() {
..... // <--任意的预处理
return Function.apply(null, '...........'); // <--可任意组织的函数代码
}
X = new ArrayFactory();// 得到函数
x = new X(); // <--用作构造器，或作为函数直接执行
我们也可覆盖系统的Function函数，以使得它对参数做一些预处理：
void Function = function(F) {
return function() {
... // <--预处理arguments参数，或重新构造参数数组
return F.apply(this, arguments);
}
}(Function);
X = new Function(..................); // 得到函数
x = new X(); // <--用作构造器，或作为函数直接执行
由于上述性质，我们可以构建任意复杂的“函数+对象”系统。而更深层面的意义在于：“函数+对象”实际上映射了“算法+数据结构”两个方面的性质，因此，从JS的元语言系统开始，我们可以构建任意复杂的语言，或者任意复杂的执行系统。
