杂家与集成

——读《Windows编程循序渐进》之随感

静盛送给我一本书，是《Windows编程循序渐进》，他则是书的作者。这样的事也常有，我也不常为此而写文章，尽管近些日子我写的书评看来是多了，但多是闲了或得有所感的缘故，不唯独出于情面。

静盛的书是讲VC++开发的，我不懂。我不太用C/C++，偶尔出于工作的需要，也看这些代码，也算得上熟，但自己不写。不写，就没有发言权。所以我不说代码，单说对这书的感觉。

首先是实用。我多年前初学开发时，是从抄《电脑报》上的代码开始的。要自己写代码，自己调试过，又一遍遍在上面叠加自己的想法而后成为产品（或完整示例），从而才会锻炼出开发的基本功，才会有开发人员的感觉。只有面临BUG，一个个地Fix，才会磨出开发人员的耐心。就我所知，除了泡在代码里面，想成为开发高手，别无它法。静盛的这本书，就是一本浮在代码上的书。大量的示例，基本涉及了Win32开发的各个方面，足以为学者所借鉴。至少而言，可以相应的领域中找到一个入口。

其次是直接。静盛的文字风格相当直接，三言两语讲完示例的背景，几个条目一列要点，接下来就是代码。一张繁杂的图例之下，少见啰嗦不休的分析，而仅仅是几个干瘦的条目。静盛不在乎您是否有相当的基础，也不在意你是否专业专学，只要你读明白这些说法——或不是学术的，或不是理论的，但终归是个“说法”——你就可以读下面的代码了。你只要能读代码，能用，能开始基于它去修改，静盛的目的也就达到了。

最后是庞杂。书中所涉面极多，甚至你都会怀疑作者是不是广抄穷积之人。好在我对静盛以及他在盛大的工作多有了解，故而没有这种顾虑：书中所写的，大多是他所用所知的，有些网上的摘引，也是分析和研究过，而不是乱堆代码。

而庞杂这一点，也反映了静盛的个人兴趣特点。人有专学杂学，师有专家杂家，静盛便是杂家这类。在盛大，静盛（以及与他性格相类的同事）多是救火队员。他们的大多数时候的工作，就是立即分析一个问题或入手一项新的技术。无论该技术是怎样复杂，或与他既有的知识如何不搭界，他的必须在尽可能短（例如２~３天）的时间内给出答案。这答案可能是：我们的方向错了，或我们可以在接下来的确定时间内完成，或者就是一套示例代码。这样的人才，在盛大是很多的，分布在各个领域中。最奇特的是，他们很多时候难于固定在一个岗位，或长期在某个项目中。这就是“杂家”的特点，所学杂，所用快，所面向的对象也丰富。

这也要求象静盛这样的人不单要庞杂，也要象他的书一样直接、实用。解决问题是第一要务。我曾经遇到过一个例子，是在写杀毒软件的时候，某段代码总是莫名其妙的出异常，无论怎样分析都看不出逻辑错在哪里，调试跟踪时也不出错。代码卡在这里很长时间，直到后来AV95的作者周辉过来，就在前面加了两三个nop指令（汇编指令，是空语言），然后一切就太平了。问他，他说得也很简单：代码对齐。

如果就这四个字，要搞明白基本原理，得从编译器入手；讲清楚，得从CPU指令流水线开始。但解决问题的方法，就是从1个到3个nop指令逐个去试，简单得很。所以，务实者不见得非要明白问题或解决方法背后的原理，只要这个方法可用可行，立即去用就可以了。

总结这些之后，我发现这其实不单是该书的风格，而差不多代表了盛大的风格。无论是在用人、治事，亦或者组织结构和管理风格上，盛大差不多就是实用、庞杂和直接这样的风格。想到这里，我似乎又看到了我在盛大时的团队。我很怀念这样一个团队：充满着灵性和激情，时时会有火花迸出来，而又时时期望于它的灼烧。然而一切，便隐隐在平静的表面之下，繁忙、琐碎、按部就班而又努力突破自身。

这便是我所知的张静盛了，这便是我知的盛大平研了。静盛在书底所留的照片，背景便是我曾经的工作场所，灿烂光明、拧扭着巨硕的钢条与管道，如同游戏中的场景。而在那之下，在盛大的文化中，象静盛这样的杂家们，何时方能集大成呢。我观望，而又期待着。

此时，我看着这册《Windows编程循序渐进》，似也看到了一个个渐进而来的集成者，看到了他们斐然的成就与勤勉的步伐。