《大道至简》的一个读者huofei给我mail，提及到这样的问题：
在你与Soul的讨论之中，你写道很多程序员对于OS的内核没有了解，所以水平不能够有提高。我的问题是很多程序员是写非底层程序的，比如java程序员。我以为这些人是不需要多少OS知识的。
你的话会不会误倒别人呢！如果真的需要研究，又要研究些什么呢？这对写上层应用程序的开发人员有什么帮助呢？
这个问题其实一直在被很广泛、很有争议地讨论着。很多人认为只有搞学术的、专业的、科班的程序员会把“懂多少OS知识”作为一项对技术评核的要求。但首先说，我不是搞学术的，也非专业、科班的程序员。然而即便如此，我仍旧希望开发者能了解一些OS方面的底层技术。
我给huofei的mail回复如下：
我和Soul都是Delphi程序员，相对于java，是更接近底层的。但我和Soul都认为自己，以及其它delphi程序员对底层的了解不足够。而java又在语言与OS之间隔了一层，你可以想象它离系统到底有多远。
下面一个问题，是说“了不了解底层，都可以写程序”。其实这个观点是对的。因为仅以“写程序”而言，了不了解底层都可以做的。但是，如果你要理解一些本质的东西，例如“程序为什么要这样写”，那就与底层有关系了。——当然，你也可以说“我不需要了解程序为什么这些写”，就好象说，砌砖的工人只需要按规则砌砖就可以造房子了，至于这个规则本身**"是谁、如何、为什么"**这样定下来的，砌砖的工人并不需要了解。
——这当然可以理解，但问题是，你想永远埋着头砌砖吗？
如果你说“想”，那下面的内容就不用看了。如果你说不想，那我就先告诉你，java阻碍了你去了解“事件背后的真相”。
这些真相由“CPU、存储器、寄存器、外设、二进制编码、汇编语言、指令系统、编译原理、数据结构、算法、OS、进程、线程、事件、异常、文件管理系统、内存管理系统等等”构成。任何一个方面都可能阻碍你对“OS知识”的了解的。
了解这些，对于“写上层应用程序的人”是没有多少直接的帮助的。现在的开发行为讲模式、讲工程、讲框架结构等等本身并没有错(例如我写软件工程的书，例如我现在就是架构设计师)，但问题在于，没有对“计算机系统本身”的了解作为基础，很难于一些细节。
盲目从之未尝不可。但如果撞到了墙，却不知道这条路走下来原本就是要撞墙的，还是跟错了路，还是撞墙的时候应该怎样做。这些事情就不是盲目可以解决的了。java中有些问题很让人痛，例如中文支持的问题，sun就花了很多时间去解决。那在sun给出解决方案之前，一般的java开发者可尝试做了些什么吗？
这就是问题：做不做，与有没有能力做，是两回事情。他的确对你现在“面对某些具体的项目时”的java解决方案没有帮助，但是当你需要帮助的时候，你不能手足无措。
关于误导，我只能说“我们需要更方便、更智能化、更人性的开发环境、开发模式和语言系统”。但是，这并不是我们不去了解系统的借口。
