今天跟公司同事讨论问题时说到阅读的事，一些言论可以放出来，算是体会，也是予人予已的警醒。
周爱民 说：
哈哈。很多程序员不会读书的。很多理论书非常非常抽象，但看懂了这种理论，真正要去作，就很容易了。——这就是懂，或者不懂的问题。
周爱民 说：
很多开发人员不会读书。你给他一段代码，一会儿他就能告诉你如何做了。但给他一本书，三天之后，他翻都没翻过。
Ｘ 说：
我看书就是这样，只挑关键地方看，别的都简单知道在哪
以后涌动的时候知道在哪找到就行了。关键的是COM，这个技术不是简简单单看就能学会的，必须理解。
周爱民 说：
任何一种成熟技术，都有其发展的根源。如果只看一种技术的表面，你不会知道他“为什么这样”。因此应该去追究他的历史根源，例如为什么要有“interface”，为什么“COM是二进制规范的”，以及“为什么要有TLB”。这些东西都是历史背景下一点点演进过来的。
周爱民 说：
有了这些基础，你再来看COM的理论，它的每个概念总是应对于某个方面的问题的。——在问题中看答案，是不是比看着答案去想问题要容易呢？
周爱民 说：
看不看得懂书，根源在于你看不看得到“问题在哪里”，或者“原始的问题是什么”。
